人民网・天津（jīn）视窗4月28日电：为使婚生女儿得到更好的抚养教育，夫妻双方离婚时签（qiān）订协议，约定（dìng）再婚后均不得再生育子女，违约者承担（dān）10万元违约金。其（qí）后，女方（fāng）再婚，并于婚后（hòu）两年内（nèi）生育一子（zǐ）。男（nán）方遂认为女方违（wéi）背当（dāng）初离（lí）婚协议约（yuē）定将其告上法庭，索赔违约金10万元。日前，滨海（hǎi）新（xīn）区人民法院一审（shěn）驳回（huí）男（nán）方诉（sù）讼请求。

原（yuán）告（gào）马先生2005年9月与（yǔ）被告（gào）宋女士协议离婚，女儿婷婷（tíng）（化名）归宋女士抚养。双方在登记离婚（hūn）时（shí），曾就子女抚养问题签订协议，约定：“为使两人（rén）的精力放在抚养教育婚生女婷婷（tíng）身上（shàng），各自再婚（hūn）后均不得再生育子女，违约者（zhě）支付对方违约（yuē）金10万元。”

2007年2月，宋女士再婚，并（bìng）于2009年9月与再婚丈夫生育一男孩。得知此消息，马先生即以宋女士（shì）违反双方（fāng）协议为由（yóu）起诉（sù），要求宋女士承担违约（yuē）责任（rèn），赔偿违约金10万元。

庭审中，宋女士辩称当初签订协议并非自己（jǐ）真实（shí）意（yì）思表示。她认为，即使再婚后又（yòu）生育（yù）子女，也并不（bú）影（yǐng）响自己对（duì）婷婷的抚养教育（yù），况且（qiě）自（zì）己拥有合法生育的权利，因此当初（chū）签订协议应属无效，请（qǐng）求法院驳回马先生（shēng）诉讼请求。

日（rì）前，滨海新区法院审理后（hòu）认为，生育权是公民（mín）的法定权利，不因与他人（rén）的协商行（háng）为而受到限制。在（zài）不违反国（guó）家计划生育法律、法规（guī）的前提下，公民按照国家规定享有生（shēng）育子女的权利。公（gōng）民可以自愿放弃（qì）生育权，如果以后（hòu）又想生育子（zǐ）女，仍然可以继续行使生育权。

法院认（rèn）为，马先生和宋女士达成（chéng）的关于禁止生育的协（xié）议，是对法律赋予公民的生（shēng）育权的（de）人为（wéi）限制，违反了法律关于公民享有生育（yù）权的规定（dìng），这种协议（yì）客观上也侵犯了宋女士现在（zài）丈（zhàng）夫的生育权，因为其（qí）合（hé）法行使生育权（quán）必须以宋女士的生育（yù）权不受限制为前提（tí）条件，因此，双方签订（dìng）的禁止生育的（de）协议无效。一审判（pàn）决，驳（bó）回宋先生诉讼请求。

(本文来（lái）源：人民网 所属（shǔ）：综合要闻)