【案（àn）情回顾】

    2012年郑某（14岁（suì）），在大（dà）连某某建筑集（jí）团有限公司从事电工工作，工作中（zhōng）不（bú）幸受（shòu）伤，致使手指骨折，后经2次住院治疗，伤情稳定，家属与该公（gōng）司协商赔（péi）偿事宜时困（kùn）难重重。

   【办案经过】

    立案不易（yì），鉴定更难

    非法使（shǐ）用童工案件，近几年来，现实（shí）司法实践中数量很少。本网首席（xí）律师在接受家属委托后，立案时（shí）遇（yù）到了（le）困难，因为本案当事人系未成年，不具备（bèi）劳动法（fǎ）等法律规定的主体资格，仲（zhòng）裁立案时不属于劳动（dòng）争议的受案范围（wéi），要求到法院起诉（sù）解（jiě）决，法（fǎ）院认为本案属于劳动争议案件，应经过劳动争议仲裁委前（qián）置程（chéng）序，经本网站律师据理力（lì）争，依据非法使用童工的法律规定以及（jí）工（gōng）伤（shāng）保（bǎo）险条例的（de）规定说服（fú）仲裁委员会立案受理（lǐ）。本案（àn）开庭时因没有进行鉴定，无法（fǎ）具（jù）体计算赔偿数额，仲（zhòng）裁委认（rèn）为本案应由（yóu）当事人本人鉴定后再申（shēn）请（qǐng）仲裁，要求当事（shì）人撤回仲裁，本律师依据劳动能力鉴定程序的有关规（guī）定，书面向（xiàng）仲裁委申请委托（tuō）鉴（jiàn）定，要求仲（zhòng）裁委员（yuán）会委托大（dà）连市劳动能力鉴定（dìng）委员会依法鉴定，后经（jīng）仲裁委研究决定同意本律师的观点，鉴定程序取（qǔ）得成（chéng）功（gōng）。

    劳动仲裁、一审、二（èr）审胜诉

    鉴定后经（jīng）过开（kāi）庭审理，对于本网（wǎng）站（zhàn）律师所有（yǒu）仲裁请（qǐng）求，均（jun1）予以支持，为当事人争取回（huí）16万（wàn）余元的损失，对方大连某某建集团有（yǒu）限（xiàn）公司不服（fú）仲裁裁决，向大连（lián）市中山（shān）区人（rén）民法院提起民事诉讼，大连市（shì）中山区人民法院于2012年驳（bó）回起诉，对方不服一（yī）审裁定，向大连（lián）市中级人民法院提起诉讼，大连市（shì）中级人民法院（yuàn）于2013年6月驳回上诉，维持（chí）原裁（cái）定。至此，本案全部终（zhōng）结，进入执行（háng）程序。