最高人民(mín)法院(yuàn)
关于修改《关于审理民间借贷案件(jiàn)适用法律若干问题的规定》的决定
(2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次(cì)会议通过,自2020年8月20日起施行)
根据审判实践需要(yào),经最高人民法院审判委员(yuán)会(huì)第1809次会议决定(dìng),对《关于审理(lǐ)民间借贷案件适用法律若干问题的规定》作如(rú)下修改(gǎi):
一、将第(dì)一条修改为:
“本规定所称(chēng)的(de)民间借贷(dài),是指自然人、法人和非(fēi)法人组织之间进行资金融通的行为。
经金融监管部(bù)门批准设(shè)立的从事贷款业务的金(jīn)融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务(wù)引(yǐn)发的纠纷,不适用本规定。”
二、将第二条修改为:
“出借人向人民法院提(tí)起民(mín)间借贷(dài)诉(sù)讼(sòng)时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明(míng)借贷法律关(guān)系存在的证据。
当事人持(chí)有的借据、收据、欠条等债(zhài)权凭证没有载明(míng)债权(quán)人,持有债权凭(píng)证(zhèng)的当事人提起民间借贷(dài)诉讼的,人民法院应予(yǔ)受理。被(bèi)告对(duì)原告的债权人(rén)资格提(tí)出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权(quán)人资格的,裁定(dìng)驳(bó)回起诉。”
三、将第(dì)三条修改(gǎi)为(wéi):
“借贷双方就合同履行地(dì)未约定或者约定不明确,事后(hòu)未达成补充协(xié)议,按照合同相关条款或者交易习(xí)惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地(dì)为合同履行地。”
四、将第五条修改为(wéi):
“人民法(fǎ)院(yuàn)立(lì)案后,发(fā)现民(mín)间(jiān)借贷行为本(běn)身涉嫌(xián)非(fēi)法集资等(děng)犯(fàn)罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯(fàn)罪的线索、材料(liào)移送公安(ān)或者(zhě)检(jiǎn)察(chá)机关。
公(gōng)安(ān)或者检(jiǎn)察机(jī)关不予(yǔ)立(lì)案,或者立案侦(zhēn)查后撤销案件(jiàn),或者(zhě)检察机关作出(chū)不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定(dìng)不构成非(fēi)法集资等(děng)犯(fàn)罪,当事人(rén)又以同一事实向人民法(fǎ)院提起诉讼(sòng)的,人(rén)民(mín)法院应予受(shòu)理。”
五、将第七条修改为:
“民间借贷纠纷(fēn)的基本案件事实必须以(yǐ)刑(xíng)事案件的审理结果(guǒ)为依据,而该刑(xíng)事(shì)案(àn)件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。”
六、将第九条修改为:
“自然(rán)人之(zhī)间的(de)借款合同具有下列情形之一的,可以视为合(hé)同成(chéng)立:
(一)以现(xiàn)金支付(fù)的(de),自借款人收到借(jiè)款时;
(二)以银行转账、网(wǎng)上电子(zǐ)汇款(kuǎn)等形式(shì)支付的,自资金到达(dá)借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借(jiè)款人依法取(qǔ)得票据(jù)权利时(shí);
(四)出(chū)借人(rén)将特(tè)定资金账户(hù)支配权授权(quán)给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配(pèi)权时;
(五)出借人以与借(jiè)款人约定的其他(tā)方式提供借款并实际(jì)履(lǚ)行(háng)完成(chéng)时。”
七、将第十一条修改为:
“法人之间、非法人组织之(zhī)间以及它们相(xiàng)互(hù)之间(jiān)为生产、经营需要(yào)订立的民间借贷合同,除存在《中(zhōng)华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的(de)情形外,当事人主张民间借贷合(hé)同有效的,人民(mín)法院应予支持。”
八、将第(dì)十二条修(xiū)改(gǎi)为:
“法(fǎ)人或者非法人组(zǔ)织(zhī)在本单位内部通(tōng)过借(jiè)款形式向职工(gōng)筹(chóu)集资金,用于本单(dān)位生产、经营,且不(bú)存在《中华人民共和国(guó)合同(tóng)法》第五十二条以及本规定(dìng)第十(shí)四条规定的情形,当事人主张民间(jiān)借贷合(hé)同有效(xiào)的(de),人民法院(yuàn)应(yīng)予支持。”
九、将第(dì)十三条修改为:
“借款人或者出借(jiè)人的借贷行(háng)为涉(shè)嫌犯罪,或(huò)者已经生效(xiào)的裁判认定构成(chéng)犯(fàn)罪(zuì),当事人(rén)提起(qǐ)民事诉讼的,民间借(jiè)贷合(hé)同(tóng)并不当然无效(xiào)。人(rén)民法院应当(dāng)依据(jù)《中华人民共(gòng)和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条(tiáo)之规定,认定民间借贷合同的效力。
担保(bǎo)人以借款人或者出(chū)借人(rén)的(de)借(jiè)贷行(háng)为涉(shè)嫌犯罪或者已(yǐ)经生效(xiào)的裁判认定构(gòu)成犯(fàn)罪为由,主(zhǔ)张不承担(dān)民(mín)事责任的,人民法院应当依(yī)据民间借(jiè)贷合同与担保(bǎo)合同的效(xiào)力、当(dāng)事人的过错(cuò)程度(dù),依(yī)法确(què)定担(dān)保人(rén)的民事责任。”
十、将第十四条(tiáo)修改为:
“具有下列情形之一(yī)的,人民法院应(yīng)当认定民间借(jiè)贷(dài)合同无效:
(一(yī))套取金(jīn)融机构(gòu)贷款转(zhuǎn)贷的;
(二)以向其他营利(lì)法(fǎ)人(rén)借贷、向本单(dān)位职工集资,或者(zhě)以向公(gōng)众非法吸收存款(kuǎn)等方式(shì)取得的(de)资金转贷的;
(三)未依法取得放贷资格的出借人(rén),以(yǐ)营利为目的向社会不特定对象提(tí)供借(jiè)款的(de);
(四)出借人事先知道或者应当知(zhī)道借款(kuǎn)人借款用(yòng)于(yú)违法(fǎ)犯罪活动仍然提供(gòng)借(jiè)款的(de);
(五)违反法律(lǜ)、行政法规(guī)强制性(xìng)规定的;
(六)违背公序良俗的(de)。”
十一、将第十六(liù)条修改(gǎi)为:
“原告仅依据借据、收据(jù)、欠条等债权凭证提起民间借贷(dài)诉(sù)讼(sòng),被告抗(kàng)辩已(yǐ)经偿还借(jiè)款的,被(bèi)告(gào)应(yīng)当对其主张(zhāng)提供(gòng)证据证明。被告提供相应证据证明其(qí)主张后,原告仍应就借贷关系(xì)的存续(xù)承担举(jǔ)证责任。
被告(gào)抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出(chū)合(hé)理(lǐ)说明的,人民法(fǎ)院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的(de)经济能(néng)力、当地(dì)或者当(dāng)事人之(zhī)间的交易方式、交易(yì)习(xí)惯、当事人财产变(biàn)动情况以及证人证(zhèng)言等(děng)事实和因素,综(zōng)合判断(duàn)查证借贷事实是否发(fā)生。”
十(shí)二、将(jiāng)第十七条修改为:
“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借(jiè)贷诉讼,被(bèi)告抗辩转(zhuǎn)账系(xì)偿还双方之前借款或者(zhě)其他债务的(de),被告应当对(duì)其(qí)主张提供证(zhèng)据证明。被告提供相应证据证(zhèng)明其主(zhǔ)张后(hòu),原告(gào)仍应就借贷(dài)关系的成立承担举(jǔ)证(zhèng)责任。”
十三(sān)、将第十八条(tiáo)修(xiū)改(gǎi)为:
“依据《最高人民法(fǎ)院(yuàn)关于适用〈中华人民共和国(guó)民(mín)事诉讼法〉的解释》第一百七(qī)十四(sì)条第二(èr)款之规定,负有举证责任(rèn)的原(yuán)告无正当理由拒不到庭,经审查(chá)现有(yǒu)证(zhèng)据(jù)无法确认借贷行(háng)为、借贷(dài)金额(é)、支付方式(shì)等案件主要(yào)事实(shí)的,人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)对原告主张(zhāng)的事实不(bú)予认定。”
十四、将第(dì)十(shí)九条修(xiū)改为:
“人民法院审(shěn)理(lǐ)民间借贷纠(jiū)纷案件时发现有下列情形之一的,应当(dāng)严格审查借贷发生(shēng)的原因、时间(jiān)、地(dì)点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方(fāng)的关系、经济状况等事实,综合(hé)判断是否属于虚假民事诉讼:
(一)出借人明(míng)显(xiǎn)不具(jù)备出借能力(lì);
(二)出借人起诉所依(yī)据的事实和理由(yóu)明显不符合常理(lǐ);
(三)出借人(rén)不能提交债权凭证或者提交的债权凭(píng)证(zhèng)存在伪(wěi)造的可能;
(四)当事人(rén)双方在一(yī)定期限内多(duō)次参(cān)加民(mín)间借贷诉讼;
(五)当(dāng)事人无(wú)正(zhèng)当理由拒不到庭参加(jiā)诉(sù)讼,委(wěi)托代理(lǐ)人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
(六(liù))当事人双方对(duì)借(jiè)贷事实的发生没有(yǒu)任(rèn)何争议或者诉辩明(míng)显(xiǎn)不符合常理;
(七)借款人的配偶或者合伙人、案(àn)外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
(八(bā))当事人在其他纠(jiū)纷(fēn)中存在低价转让(ràng)财产的情(qíng)形;
(九)当(dāng)事(shì)人不正当放弃权利;
(十)其他可能存在虚假民间(jiān)借贷诉讼的情形。”
十(shí)五、将第二十条修改(gǎi)为(wéi):
“经查明属于虚(xū)假民间借贷诉讼,原(yuán)告申请(qǐng)撤诉的,人民法院(yuàn)不予准许,并(bìng)应当依据《中华人民共和国(guó)民事(shì)诉讼法》第一百一十(shí)二条之规定(dìng),判决驳回其请(qǐng)求。
诉(sù)讼参与(yǔ)人(rén)或者(zhě)其他(tā)人恶意制造(zào)、参与虚(xū)假诉讼,人(rén)民法院应当依据《中华人民共(gòng)和国民事诉讼法》第一(yī)百一十一条、第一(yī)百(bǎi)一十二条(tiáo)和第一百(bǎi)一十三条之规定,依法(fǎ)予(yǔ)以(yǐ)罚款、拘留;构成犯罪的,应当移(yí)送有(yǒu)管辖权的司(sī)法机关(guān)追究刑事责任。
单位恶意制造(zào)、参(cān)与虚假诉讼的,人民法院应当对该单位进行罚款,并可以对其主要(yào)负责人(rén)或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,应当移送有(yǒu)管辖权的司法机(jī)关追究(jiū)刑(xíng)事责任。”
十六、将(jiāng)第二十一条(tiáo)修改为:
“他(tā)人(rén)在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合(hé)同上签名或者盖章(zhāng),但(dàn)是未(wèi)表明其保(bǎo)证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保(bǎo)证人,出借人请求其(qí)承担保证责任的(de),人(rén)民法院不予支(zhī)持。”
十七、将第二十三条修改为:
“法人的法定代表人或者非(fēi)法人组织的(de)负责人以单位名义(yì)与出借人签(qiān)订民间(jiān)借贷合(hé)同,有证据证明所借款项系法(fǎ)定代表人或者负责人(rén)个人使用,出借人请求将法定代表人或者负责人(rén)列为共(gòng)同被告或者(zhě)第三人的,人民法院应(yīng)予准(zhǔn)许。
法人的法定代表人(rén)或(huò)者非法人组织的负责人以个(gè)人名义与出借人订立民间借(jiè)贷合同,所借款项(xiàng)用于单(dān)位(wèi)生产经(jīng)营(yíng),出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”
十八、将第(dì)二十四条修改(gǎi)为:
“当(dāng)事人以订(dìng)立买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请(qǐng)求履行买(mǎi)卖(mài)合同的,人民法院应(yīng)当(dāng)按照(zhào)民间借贷法律关系审理。当(dāng)事人根据法庭(tíng)审(shěn)理情况变更诉讼请求的(de),人民法(fǎ)院应当准许。
按照民间借贷(dài)法(fǎ)律关系审(shěn)理作出的判(pàn)决生效后,借(jiè)款人不履行生(shēng)效判决确定的金钱债务(wù),出借人可以申请(qǐng)拍卖买卖合同(tóng)标的物,以偿还(hái)债务。就拍卖所得(dé)的价款与应偿还(hái)借款本息之间的(de)差额,借款人或者出借(jiè)人有权主张返还或者补(bǔ)偿。”
十九、将第二十五(wǔ)条修改为:
“借(jiè)贷双(shuāng)方没(méi)有约(yuē)定利息,出借人主张支付利息的,人(rén)民法院(yuàn)不予(yǔ)支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张(zhāng)支付利息(xī)的,人民法院(yuàn)不予支持。除自然人之间借贷(dài)的(de)外,借(jiè)贷双方(fāng)对借(jiè)贷(dài)利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应(yīng)当结合(hé)民间借贷(dài)合同的(de)内容,并根据当(dāng)地(dì)或者当事人的交(jiāo)易方式、交易(yì)习(xí)惯、市场报价利(lì)率(lǜ)等(děng)因素确定利息。”
二十、将第二十(shí)六条(tiáo)修改为:
“出(chū)借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人(rén)民法院应予支持,但是双(shuāng)方约定的利率超过合同(tóng)成立时一年期贷款市场报价利率四倍(bèi)的(de)除(chú)外。
前款所(suǒ)称‘一年(nián)期贷款市场报(bào)价利率’,是指中(zhōng)国(guó)人民银行授权全(quán)国银(yín)行间同业(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月(yuè)发布(bù)的一年期贷款(kuǎn)市场报(bào)价利率。”
二十一、将第二十八条修改(gǎi)为:
“借贷双方对前期借款(kuǎn)本息结算后(hòu)将利息计(jì)入(rù)后期借款本金并重(chóng)新出具债(zhài)权凭证,如(rú)果(guǒ)前期利率没(méi)有超(chāo)过合同成立(lì)时(shí)一(yī)年期贷(dài)款市场报价利率四倍,重新出具(jù)的债权凭证载明(míng)的金额可(kě)认(rèn)定为后期借款(kuǎn)本(běn)金。超过部分的(de)利息(xī),不应认定为后期借款本金。
按前款(kuǎn)计算,借款人在借款期间(jiān)届满后应当支付的本(běn)息之(zhī)和(hé),超过以最(zuì)初借款本金与以最初(chū)借款本金为基数、以合同成立时一年期(qī)贷款市场(chǎng)报价利率四倍计(jì)算的(de)整个借款期间的利息(xī)之和的,人民法院(yuàn)不(bú)予支持(chí)。”
二十二、将第二十九条修改为:
“借贷双(shuāng)方对逾(yú)期(qī)利率有约定的,从其约定,但是以(yǐ)不超过(guò)合(hé)同成立时(shí)一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期(qī)利率(lǜ)或者约定不明的,人民法院(yuàn)可以(yǐ)区(qū)分不同(tóng)情(qíng)况处(chù)理:
(一)既未约(yuē)定借(jiè)期内利率,也未约定逾期利率(lǜ),出借(jiè)人主张借款(kuǎn)人自逾期还款(kuǎn)之日起承担(dān)逾期还款违约责任的(de),人民法院(yuàn)应予支持(chí);
(二)约定了借(jiè)期(qī)内(nèi)利率但是未约定逾期利率,出借(jiè)人主张借款人自逾期还款之(zhī)日起按照借期内利(lì)率支付(fù)资(zī)金占用期间(jiān)利息的,人民法院应予支持。”
二十三、将第三十条修改为:
“出借人与(yǔ)借款人既约定(dìng)了逾期(qī)利率,又(yòu)约定了违约金或(huò)者其他费用,出借人(rén)可以选择(zé)主张逾期利(lì)息、违约(yuē)金或者其他费用,也可(kě)以一(yī)并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市(shì)场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。”
二十(shí)四、将第三(sān)十(shí)一(yī)条删除。
二十(shí)五(wǔ)、将(jiāng)第三十二条改(gǎi)为第三十一条,修改(gǎi)为:
“借(jiè)款(kuǎn)人可(kě)以(yǐ)提前偿还借(jiè)款(kuǎn),但是当事(shì)人另有(yǒu)约定的除外。
借款人(rén)提前偿还借款并主(zhǔ)张按(àn)照实际借款(kuǎn)期限(xiàn)计算利息的(de),人(rén)民法院应予(yǔ)支持。”
二十六、将(jiāng)第三十三条改为第三(sān)十二条,修改(gǎi)为:
“本(běn)规定施行后(hòu),人民法院新受理(lǐ)的一审民(mín)间借(jiè)贷纠(jiū)纷案件,适用(yòng)本规定。
借贷行为发生在2019年8月(yuè)20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款(kuǎn)市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
本规定施(shī)行后(hòu),最高人民法院以前作出的相关司法解释与本(běn)解(jiě)释不一致(zhì)的,以本解释为准。”
本决定自2020年8月(yuè)20日起施行。